Un informe dice SCJ ordenó documentos catastrales fueron destruidos en el año 2004
La Asociación Dominicana de Agrimensores reiteró ayer su denuncia sobre la destrucción de documentos catastrales. La entidad dijo que la información está contenida en un informe publicado en la página web de la Suprema Corte de Justicia. En el informe, del 2008, la doctora Marie-France Balasse dice que las hojas de mensuras de los agrimensores fueron eliminadas en 2004 por decisión de la Suprema Corte.
La Asociación Dominicana de Agrimensores (ASODAGRIM) reiteró su denuncia sobre la destrucción de documentos catastrales.
Dijo que no se inventaron la información, ya que está contenida en un informe especial que se encuentra publicado en la página web de la Suprema Corte de Justicia.
El presidente de asociación, Juan Manuel Sosa, explicó que en esta página se encuentra disponible un informe del año 2008 de la doctora Marie-France Balasse, archivista consultora de la Suprema Corte, que destaca que las hojas de mensuras utilizadas por los agrimensores para hacer sus cálculos, fueron eliminados en 2004 por decisión de la Suprema Corte. Este informe, llamado “Los archivos y la transparencia. Estudio de caso: los archivos de la Jurisdicción Inmobiliaria”, precisa que de las libretas de agrimensores, unas 6,390, utilizadas para anotar las medidas en el terreno, sólo se conservaría un muestreo para fines históricos y el resto sería eliminado.
Sosa destacó que este informe dice claramente que por decisión de la Suprema esos documentos iban a ser destruidos en 2004 y justamente los mismos no están en la salas de consultas de la Jurisdicción de Tierras. “En las libretas desaparecidas no escaneadas, están las mediciones originales de todas las parcelas del país”, dijo Sosa.
ASODAGRIM denunció durante el Encuentro Económico del Hoy que las informaciones originales de todas las parcelas en el territorio nacional desde 1880 hasta el 2000 fueron eliminadas por quienes administran la Jurisdicción Inmobiliaria. El director nacional de Registro de Títulos consideró que se trata de una denuncia alegre y poco juiciosa, ya que los documentos están guardados.
No secretos
Asodagrim consideró que si las autoridades de la Jurisdicción de Inmobiliaria no han cumplido con la decisión de la Suprema de destruir las informaciones, deben escanearlas y ponerlas a disposición de los agrimensores y del público en general, ya que uno de los principios básicos del Sistema Torrens es la publicidad, en materia inmobiliaria ninguna información es confidencial ni secreto de Estado.
